1. <acronym id="1fgqr"></acronym><input id="1fgqr"><li id="1fgqr"></li></input>
      2. <acronym id="1fgqr"></acronym><acronym id="1fgqr"><li id="1fgqr"></li></acronym>
          歡迎訪問福建自考網!本站為考生提供福建自考信息服務,網站信息供學習交流使用,非政府官方網站,官方信息以福建教育考試院www.eeafj.cn為準。
          下載APP

          城市:
          自考系統:

          福建自考網> 試題題庫列表頁> 下列行政案件屬于中級人民法院管轄的是()

          第十二章

          卷面總分:100分     試卷年份:    是否有答案:    作答時間: 120分鐘   

          答題卡
          收起答題卡 ^

          試題序號

          下列行政案件屬于中級人民法院管轄的是()

          • A、王某訴某鄉政府違法攤派的案件
          • B、劉某訴某縣公安局違法罰款案件
          • C、趙某訴某市海關違法扣押其貨物案件
          • D、宋某訴某省人民政府所在地的市人民政府違法拆遷的案件
          上一題 下一題

          更多題目 請在 下方輸入框 內輸入要搜索的題目:

          級別管轄

          根據《行政訴訟法》的規定,司法審查法律適用中應該依據()

          • A、規章
          • B、其他規范性文件
          • C、外國法律
          • D、地方性法規

          一日,張某在某小區遭人毆打致輕微傷。某縣公安局認定是趙某所為,決定對趙某處以行政拘留15天,并賠償張某醫療費等損失。趙某不服,向上一級公安部門即市公安局申請復議。市公安局經過審查,認定是張某辨認錯誤,趙某沒有毆打張某,而是蔡某毆打了張某(蔡某為精神病患者,無行為能力人),于是撤消了縣公安局的處罰決定。另外把蔡某追加為第三人,由于蔡某是五行為能力人,僅作出了令蔡某的監護人賠償張某醫療費用的決定。張某對市公安局的復議決定不服,他認為毆打他的人是趙某,而并非精神病人蔡某,市公安局在復議過程中之所以作出相反認定,是濫用職權,徇私舞弊所致,遂對此復議決定向人民法院提起行政訴訟。問:(1)張某是否具有行政訴訟原告資格?為什么?(4分)(2)蔡某能否對復議決定提起行政訴訟?為什么?(4分)(3)蔡某在復議決定作出不久后因意外事件死亡,那么他的權利要想得到保護,誰有權行使起訴權?(2分)

          掃碼查看答案

          掃碼查看試題答案

          掃碼小程序選擇報考專業

          進入在線做題學習

          查看了解自考專業

          查詢最新政策公告

          進入歷年真題學習